vos conseils photo

Micky164 a écrit:et le cadrage aussi Wink

bertone a écrit:Je pense qu'il a fait volontairement ce cadrage.

Évidemment, c'est ce cadrage là que je voulais faire !!!!!!!!!!!

Micky ................. Micky ............................ , tu loupes des cadrages, toi, quand t'es à 1 mètre de l'auto ???????

Malgré tout si je peux aller dans le sens de Micky je dirais cadrage. Juste reculer un poil pour éviter de couper l'arrière gauche et le bas de du parechocs.

Plus un aussi pour le petit coup de flash pour déboucher les ombres en bas à gauche.

Le fait que la 155 ne soit pas intégralement cadrée dans la photo ne me choque pas du tout. C'est pas le but de cette photo ( il me semble).
Je crois que Ludo a surtout voulu faire ressortir l'effet du soleil sur le capot, faire un jeu de lumière.  

Exactement Patrick, j'ai voulu cadrais le soleil, et le reste, ........................

J'attends tes filés d'aujourd'hui.   

salut Patrick en voilà 2

tiens une surexposée ( fait exprès ) Sylvie la trouve artistique

Elle a raison, elle est tellement surexposée que ça crée un effet "dessin" très sympa !

De toutes façons, Sylvie a toujours raison...

Pas mal la première de tes filés !  

La voiture est un peu floue, je pense que tu n'as pas déclenché à l'endroit où tu avais fait ta mise au point.
Tu tiens le bon bout en tout cas.   

Exemple :
Charade 2012, j'ai fait la mise au point juste devant moi mais je déclenche trop tot.
L'arrière plan est flou comme je le voulais mais l'auto n'est pas très nette.



Là, je déclenche au bon endroit et c'est beaucoup mieux.



Pour la première tof, Sylvie a raison, ça fait un effet de mélange dessin / photo qui est assez sympa.  

wouaw, j'en fais tellement, qu'il va falloir faire un choix ????????????

Vas y, balance !

Salut Patrick, je n'ais pas plus de photos les autres étaient loupées

quand je parlais de choix, c'était pour le concours

mais regarde comment fait on ça ??????

Alors là, je n'en sait rien.   

Je pense que cette photo a été trafiquée avec un logiciel informatique et qu'un appareil photo est incapable de faire ça tout seul.  

ha, ok .................

Alors pour les filets effectivement la première est pas mal réussie si ce n'est un petit défaut de MAP comme le dit Patrick. Tu t'en sors bien car ce n'est pas l'exercice le plus facile. Bravo pour un début c'est franchement pas mal.

La deuxième est surexposée et l'autre que ta femme aime bien est à mon avis complétement cramée. Je ne suis pas certain que même le RAW soit rattrapable.

Pour la dernière comme Patrick je dirais que c'est logiciel un coup de "flou périphérique" il appellent ça sous paint shop. Sinon tu peux avoir le même effet en mieux avec des objectif de lomographie il y en a des bas de gamme pas terrible mais tu as le Petzval avec le quel tu peux faire de très belles choses. http://shop.lomography.com/fr/lenses

Voili

Merci !!!!!!!

j'emmène mon appareil photo partout maintenant, et j'adore ça !!!!!!

c'est un virus ce truc aussi !!!!!!

Tu t'es fait prendre au jeu Ludo !   

C'est effectivement assez addictif la photo.

Le soucis c'est l"encombrement quand tu commence à vouloir monter en gamme....
Du coup au lieu d'un reflex je suis partit sur un µ4/3 c'est plus light.

jpa974 a écrit:C'est effectivement assez addictif la photo.

Le soucis c'est l"encombrement quand tu commence à vouloir monter en gamme....
.

Et le cout du matériel.   

tiens aujourd'hui, j'ai essayé une photo dans une vitrine !!!!!

Ah ouais ! Hé ben t' aurais pas dû !

Co..... !!!!!!!!!!!

Original ........ mais pas terrible.   

Sinon, c'est bien, tu cherches des idées, tu es créatif !   

Voilà, un avis intéressant, c'est pas comme certains qui roule en Alfetta, bref je ne citerais pas de nom

je cherche, je fais des essais, je m'éclate .......