Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
+2
pandiwan
Snake
6 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
11 litres la vache!!!! aprés c"est sur un v6 c'est vrai ca boiemiky164 a écrit:v6 turbo 11 litres sur autoroute
dit miky quand tu accélère je suis sur que ta voiture dit encore
ferrero155- Messages : 460
Inscrit le : 25/02/2014
Age : 42
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
C'est marrant ça m' a jamais plu les moteurs turbo.Snake a écrit:C'est ça quand t'as un turbo "d'époque"
C'est le panard, mais c'est pas des injecteurs qui sont montés, mais plutôt des tuyau qui balancent des litres d'essence dès que t'accélères
A la notable exception près de la Delta Integrale.
pandiwan- Messages : 20204
Inscrit le : 20/08/2010
Age : 54
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
en v6 ça n'as rien a voir avec un 4C la c'est plus linéaire
Invité- Invité
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
Non, pas forcément. Avec un GTV6 tu fais 7 litres à 90.ferrero155 a écrit:11 litres la vache!!!! aprés c"est sur un v6 c'est vrai ca boiemiky164 a écrit:v6 turbo 11 litres sur autoroute
dit miky quand tu accélère je suis sur que ta voiture dit encore
C'est quand tu tapes dedans qu'il boit. Si tu conduis sur le couple c'est sobre.
pandiwan- Messages : 20204
Inscrit le : 20/08/2010
Age : 54
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
Avec le 3.0 L V6, je fais 9 litres en roulant normalement ...
Tu connais mon avis sur la question donc à toi de voir ...
Tu connais mon avis sur la question donc à toi de voir ...
Invité- Invité
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
une 164 en conduite cool c'est 9 litres pas plus .
Invité- Invité
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
ah voilà, ça me semble plus plausible
pandiwan- Messages : 20204
Inscrit le : 20/08/2010
Age : 54
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
J'ai juste eu la 75 turbo et la 155 Q4 en suralimenté, mais pour s'amuser, je préfère ça à un atmosphérique
Bon le turbo Lancia c'est hors concours, il est fantastique ce moteur...
A tel point que ça en devient obsessionnel !
Avec la 164 9.0l c'est aussi ce que j'avais fait à 140 sur autoroute au début, c'est loin d'être dégueulasse, ça me choque pas je faisais à peine moins avec le 2.0 de la 146.
La Q4 au même rythme il faut compter 12-13l.
Pour le moment ça s'annonce comme ça: 164 E85 au quotidien, et 156 en vente.
A confirmer par la suite....
Bon le turbo Lancia c'est hors concours, il est fantastique ce moteur...
A tel point que ça en devient obsessionnel !
Avec la 164 9.0l c'est aussi ce que j'avais fait à 140 sur autoroute au début, c'est loin d'être dégueulasse, ça me choque pas je faisais à peine moins avec le 2.0 de la 146.
La Q4 au même rythme il faut compter 12-13l.
Pour le moment ça s'annonce comme ça: 164 E85 au quotidien, et 156 en vente.
A confirmer par la suite....
Snake- Messages : 7396
Inscrit le : 14/01/2011
Age : 36
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
Vin75 a écrit:une 164 en conduite cool c'est 9 litres pas plus .
Oui mais Snake en conduite cool, c'est de la science fiction.
bertone- Messages : 14266
Inscrit le : 17/03/2011
Age : 68
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
justement je ne vois pas pkoi vous parlez de conduite cool, souple ici
Re: Pour? Contre? Pourquoi pas? Pacet'saloperie?
thierry-n a écrit:justement je ne vois pas pkoi vous parlez de conduite cool, souple ici
Ouais, c'est pas la tendance sur ce forum !
bertone- Messages : 14266
Inscrit le : 17/03/2011
Age : 68
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» Contre la fermeture du circuit du mas du clos
» Couleur pour ma Sud
» Pour Miki
» pour naibaf 90 3.0 v6 24s
» pour les novices
» Couleur pour ma Sud
» Pour Miki
» pour naibaf 90 3.0 v6 24s
» pour les novices
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum