Le Bistro

miky164 a écrit:en gros il faut, désaccoupler l'arbre de la boite, enlevé la tringlerie le récepteur d'embrayage les supports de boite avant
enlever les 6 vis de la traverse avant du dedion celle qui le fixe à la caisse ensuite mettre un cric sous le parallélogramme et lever, cette action feras descendre le nez
de la boite et enfin sortir le nez de la boite pour avoir l'embrayage

Une broutille quoi...

si ca peut tenir en gros 3 ou 4 mois, j'ai tout le matos de la liste
Sinon tu fait un voyage venir chercher le plus gros, cric rampe chandelles et clé a choc

jsuis au boulot y a personne on est deux a se faire chier comme des rats mort
il vont tous venir chercher des pieces a 11h45 comme d'habitude ....

La seule difficulté de cette opération est de remettre en place la cloche avec l'embrayage.
Mine de rien c'est très lourd et quand on est tout seul allongé par terre et qu'on tient l'ensemble à bout de bras, c'est pas facile.
L'année dernière, quand j'ai fait mon GTV, mon fils a du m'aider pour soulever la cloche et la positionner correctement.

awacks81 a écrit:si ca peut tenir en gros 3 ou 4 mois, j'ai tout le matos de la liste
Sinon tu fait un voyage venir chercher le plus gros, cric rampe chandelles et clé a choc

Oui, ça peut tenir 3 ou 4 mois, il est pas mort.
Quand j'aurai les pièces, je relancerai le sujet pour voir comment on peut faire. Merci zidentounet !

bertone a écrit:La seule difficulté de cette opération est de remettre en place la cloche avec l'embrayage.
Mine de rien c'est très lourd et quand on est tout seul allongé par terre et qu'on tient l'ensemble à bout de bras, c'est pas facile.
L'année dernière, quand j'ai fait mon GTV, mon fils a du m'aider pour soulever la cloche et la positionner correctement.

Je veux bien te croire ! De toutes façons, il est hors de question que je fasse ça tout seul

pandiwan a écrit:

awacks81 a écrit:si ca peut tenir en gros 3 ou 4 mois, j'ai tout le matos de la liste
Sinon tu fait un voyage venir chercher le plus gros, cric rampe chandelles et clé a choc

Oui, ça peut tenir 3 ou 4 mois, il est pas mort.
Quand j'aurai les pièces, je relancerai le sujet pour voir comment on peut faire. Merci zidentounet !

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- /\ lèche cul !!!!!

Non Môssieu ! Le Zident et moi on s'aime et on va se marier ! Voilà !

cool !! si vous faite des petits tenez moi en un lol

http://www.unica-strada.com/blog/2012/12/9-nouvelles-alfa-d%e2%80%99ici-2016/

pandiwan a écrit:Non Môssieu ! Le Zident et moi on s'aime et on va se marier ! Voilà !

bon une date SVP que nous puissions vous faire une haie d'honneur d'Alfa
par contre bubu et moi on est d'accord
ne nous gardez pas de petits .........
une réflexion nous est venu
le haut du zident avec le bas du pandi ...... wouaw
et pourvu que ce soit pas l'inverse
autrement cela pourrai faire un
ZI ....DI
ou un
DENT ....PAN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

pandiwan a écrit:

http://www.unica-strada.com/blog/2012/12/9-nouvelles-alfa-d%e2%80%99ici-2016/

j ai encore bien mange ce midi . j ai les dents du fond qui baignent

un petit Reimonenq va devenir nécessaire.... c'est l'heure, en plus.

pandiwan a écrit:un petit Reimonenq

pandiwan a écrit:

http://www.unica-strada.com/blog/2012/12/9-nouvelles-alfa-d%e2%80%99ici-2016/

miky164 a écrit:

pandiwan a écrit:

http://www.unica-strada.com/blog/2012/12/9-nouvelles-alfa-d%e2%80%99ici-2016/

Vous me faites peur les gars! Vous croyez encore ce qui se dit sur unica-strada!

C'est comme le Père Noël, autant d'Alfa nouvelles en aussi peu de temps, ça n'existe pas! Sinon depuis le temps qu'on voit des articles comme ça sur Unica-Strada, la gamme Alfa serait aussi large que celle des teutons à hélice avec des citadines, des SUV de toutes tailles, des berlines plus ou moins grosses, des coupés, des cabriolets, une présence en F1 ou autre formule sportive de haut niveau. Le truc dont on rêve tous mais qui n'est malheureusement pas près d'arriver.

alfa42 a écrit:

pandiwan a écrit:un petit Reimonenq

C'est une marque de rhum Guadeloupéen

pandiwan a écrit:


C'est une marque de rhum Guadeloupéen

Merci, je me doutais que c'était un alcool.
Mais je savais pas lequel

qsl ludovic a écrit:

pandiwan a écrit:

awacks81 a écrit:si ca peut tenir en gros 3 ou 4 mois, j'ai tout le matos de la liste
Sinon tu fait un voyage venir chercher le plus gros, cric rampe chandelles et clé a choc

Oui, ça peut tenir 3 ou 4 mois, il est pas mort.
Quand j'aurai les pièces, je relancerai le sujet pour voir comment on peut faire. Merci zidentounet !

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- /\ lèche cul !!!!!

Jaloux

pandiwan a écrit:Non Môssieu ! Le Zident et moi on s'aime et on va se marier ! Voilà !

T'ain falais pas le dire

naibaf a écrit:cool !! si vous faite des petits tenez moi en un lol

Nan, on les vends

thierry-n a écrit:j ai encore bien mange ce midi . j ai les dents du fond qui baignent

Alors ca c'est classe

Je voudrais reprendre ici la discution sur les radars entamée sur un post à Toto avec le n'Awacks.

On nous dit que les radars sont implantés dans les zones les plus dangereuses pour faire diminuer la vitesse ( logique puisque c'est dangereux ).
Donc, quand on signale un radar, les automobilistes ralentissent et c'est le but recherché.
Si le radar n'est plus signalé, à l'abord de cette zone dangereuse les automobilistes vont se mettre en danger puisqu'ils n'auront pas l'incitation à ralentir. Donc, ils se feront flasher sans savoir qu'ils ont franchi une zone " à risque ".
Ca c'est pour la théorie.
Maintenant, il ne faut pas raconter d'histoires, tout le monde sait très bien que les radars sont implantés dans les zones où il est difficile de respecter une vitesse dont la limite a été fixée de manière arbitraire et trop basse pour etre respectée.
Sans parler des changement incessants de limitations ( 80, puis 50, puis 70, puis à nouveau 80 etc ... ) faits pour semer le trouble chez le conducteur qui ne sait plus où il en est au bout d'un moment.
Le jour où les radars seront implantés aux bons endroits avec des limitations crédibles et cohérentes, on pourra commencer à y croire......

Voilà. Tu as tout dit et je suis 100 % d'accord avec toi !

Je suis d'accord aussi avec ca mon chère Patrick, mais je dit juste que si on suit les règles du code de la route, normalement, t'est pas censé te faire chopper.
Annoncer haut et fort les radars, je trouve cela vicelard, pour la bonne et simple raison que si tu freine a cause d'un radar, et je parle pas des gros connard qui pilent comme des dégénérés mentaux dés qu'ils en voient un, et qui passent a 60 ou 70 kmh devant pour être sur de pas se faire chopper, le même genre de connard qui aussitôt le radar passer vont mettre gaz en se disant, je suis peinard pour 10 kms, et se faire chopper a 130 au lieu de 90 5kms plus loin par une patrouille mobile.
Je trouve débile depuis toujours d'annoncer les radars, pour les raisons données sur le post avant, on est de grands garçons il me semble, si tu met gaz, c'est que tu est capable d'assumer, donc si des jumelles se cachent par la, c'est la roulette russe, tu joue, des fois tu gagne, des fois tu perd.
Perso, oui je suis d'accord pour dire que les radars sont juste des pompes a fric pour 90% d'entre eux, les autres ont une vrais fonction de protection.
Mais c'est comme ca, on est des pompe a fric, et quand je me fait gauler, bah je râle comme tout le monde, mais bon, j'ai jouer, j'ai perdu, c'est comme ca ....

Ouais, tu es très philosophe comme mec !

Je sait pas si je suis philosophe, mais c'est ma façons de voir les choses, chacun vois les choses a sa manière